艾滋病毒穿透避孕套是否正确?专家来说!

[复制链接]
查看3405 | 回复8 | 2012-5-13 09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
水分子的直径大约0.4纳米,人类精子约3000纳米,艾滋病毒颗粒约120纳米。用于制造安全套的橡胶本身,微孔大于120纳米,还有不少不可见缝隙达到5000到70000纳米。如果按照一般眼光,安全套岂不是一个筛子?但是微观世界绝不是我们想象中的那样。水分子比病毒颗粒小很多,比橡胶孔径小几万倍,但从来没见过安全套像一个漏斗一样飚水,为什么?

  连0.4纳米水分子都不能穿越微孔,120纳米的病毒如何穿越?所以用病毒大小来判断其能否穿越安全套显然是不对的。这里面牵涉很多物理和化学的问题。体液是不能穿过安全套的,因为水分子之间存在有相互作用力。这种作用力叫做氢键,水分子之间通过氢键聚合成一大团。而精液中90%以上都是水分子,精子、病毒颗粒等物质被包裹在一大团水分子之间的化学键中,理论上不存在单个颗粒外漏的可能。

  病毒倘若穿越安全套,必然是脱离了体液的。液体分子脱离液体变成气体的现象,那叫蒸发。而艾滋病毒的传播需要两个必要条件:病毒活性和病毒量。这就必须有体液交换。无法形成体液交换,脱离体液后的病毒是无法有所作为的。况且这是微观角度极其偶然性的若干病毒颗粒分子的穿越,根本不可能有效感染。请大家不要忘了医生动手术的手套也是用的橡胶胶材料,而且他们直接会接触大量体液,而且时间很长。如果艾滋病毒能穿越橡胶,医生岂不是世界上最高危的群体?

  坚持使用安全套,利己利他

  笔者推测,伪科学文章也许就是安全套生产厂家恶意竞争的结果,有某一缺乏科学素养和良知的人炮制,然后由网络广大无知转载者广泛发布,造成一种“山雨欲来风满楼”之势。

  其实,在当前,安全套的使用依然是保护我们免遭艾滋病、性病侵袭的最有效也是“最后”防线。“请使用安全套”依然是我们最主要的建议之一。
小小马 | 2012-5-13 17:45 | 显示全部楼层
注意性爱卫生 不走大意路线 放松加淡定 其实没什么 (我同意你的观点 辛苦了
火龙天 | 2012-5-14 18:34 | 显示全部楼层
真的很专业!
火龙天 | 2012-5-14 18:35 | 显示全部楼层
但安全套在目前情况还是很安全的,还没什么东西能代替它!
tanluzhe | 2012-5-16 06:29 来自手机 | 显示全部楼层
别误导别人了。安全套连避孕都做不到100%。靠这个就想纵欲,你还是自求多福吧。
匿名| 2012-5-16 17:04
tanluzhe 发表于 2012-5-16 06:29
别误导别人了。安全套连避孕都做不到100%。靠这个就想纵欲,你还是自求多福吧。

你放屁,你才又在这里误导别人
政南哥哥 | 2012-5-18 12:59 | 显示全部楼层
{:7_312:} 人生几十匆匆过,较真那么多干嘛?

套子好,但是也不能泛滥,毕竟身体才是根本上最重要的。
匿名| 2012-5-18 13:15
游客 220.189.209.x 发表于 2012-5-16 17:04
你放屁,你才又在这里误导别人

自己看看避孕套上面写的避孕的概率吧,你文盲吗?不识字吗?
另外需要提醒一下,多数艾滋感染者身上还有其他性病,避孕套对于尖锐湿疣之类的病是无能为力的。而这些病往往对促进艾滋的传播很有帮助,另外需要告诉你,有些性病也是很难治愈,很容易癌变的。
ctg | 2012-5-28 19:32 | 显示全部楼层
现在是经济利益第一,公众健康第二,不少专家是只要有利可图要他怎么说就怎么说的!!!不少帅哥朋友因怕A ,就采取与夜的风那样的方法——自慰来解决各自的生理需要,影响了TT的销量,当然也就是影响了与TT生产、销售等等有关人员的经济效益,为此他们必然会用尽所有的手段来否定TT确实尚存在的问题。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则